< نوشته های ما بایستی همواره از خود ما با هوشتر باشند>   میلان کوندرا

برای نوشتن یک گزارش ، رزومه و مستندات مشابه به هرزبانی قواعد زیر می تواند مفید باشد.

1-     ابتدا مدارک پایه  منابع یا توضیحات وابسته بایستی به دقت خوانده شود. این مدارک می تواند شامل ملاک های سنجش ، فرمت های قابل قبول و تعداد کلمات حداقل یا حداکثر ، توضیحات لازم و ضروری که مقید به رعایت  آنها هستیم و دیگر اطلاعات باشد.

2-     مطالب مهم را های لایت ( پررنگ) نمایید ، درباره آنها فکر کنید و بررسی دقیق انجام دهید. هیچ کاری را با پیش فرض های  اولیه خود جلو نبریم.

3-     در انجام پروژه ویا موقعیت شغلی مربوطه بایستی سطح مشارکت خود را با دقت روشن سازیم.( ازکلمه من زیاد استفاده کنیم)

4-     همواره برای ایجاد رزومه های با تعداد محدود ، تاثیر گذارترین آنها را انتخاب نماییم.

5-     می توانیم برای سادگی کار ابتدا برای ملاک های سنجش جواب های حرفه ای آماده کنیم و سپس با ترکیب آنها به رزومه نهایی برسیم. هرچند عکس این روش نیز ممکن است و کاملا بستگی به روحیات شخصی نویسنده دارد.

6-     سوالات را به حرفه ای ترین شکل پاسخ دهید. برای این منظور همواره کتاب های تخصصی ، مراجعه به اینترنت و استفاده از مشاورین را مد نظر داشته باشید.

7-     گاه تجارب بعدی خود را به شکل امری حادث در گذشته در مدرک می توانید بیاورید تا کلیت کار جلب نظر بیشتری نماید.

8-     درصورت استفاده از روش بند پنج ، این جواب ها را دسته بندی نمایید.

9-     متن نهائی را چند بار بازنگری کنید.

10- سعی کنید یکدستی و هماهنگی را در کل کار ایجاد نمایید. به یاد داشته باشیم که یکی از دست آوردهای بشر قرن بیستم  ظهور ویرایشگران بوده است.

11- درصورت گنگ بودن هر قسمت ، توضیحات لازم و کمکی را اضافه نمایید.

12- پارگراف بندی را براساس معیارهای عرفی انجام دهید.

13- همواره شرایط انسانی فردی که وظیفه ارزیابی را دارد درنظر بگیرید.

14- در هر پاراگراف حداقل یک جمله تاثیر گذار قرار دهید.

15- جامع و مانع بودن کل کار را در نظر بگیرید.

16- شرایط کلی را به گونه ای طرح ریزی کنید که شرایط به هیچ وجه و در هیچ نقطه تصنعی به نظر نرسد.

17- درتمام کار وحدت فرم و محتوی را حفظ نمایید.

18- از ذکر گه گاه ضعف های خود واهمه نداشته باشید.

19- همواره برای انتخاب کلید واژه ها دقت نمایید و در صورت نیاز آنها را دوباره چک نمایید.

20- همواره آشنایی خود را با علم روز نشان دهید.

21- درباره تذکر گزارشات و نوشته های علمی خود هیچ فرصتی را از دست ندهیم.

22- بیشترین دقت را در پختن و باروری آنچه به نو آوری های ما ربط دارد به خرج دهیم.

23- برخی مواقع به شرط تفهیم ضمنی کار از کنار برخی دستاوردهای قابل توجهمان بزرگ منشانه رد شویم.

24- هر از گاهی به خواننده شوک وارد نماییم.

25- اتکا به نفس بالا داشته باشیم و خود باور باشیم.

26- از کاردیگران کپی نکنیم.

27- آشنایی خود را با استانداردهای نشان دهیم.

28- روشهای منحصر به فرد و ابتکاری خویش را به رخ بکشیم.

29- حساسیت خود را به محیط اطراف ، دوستان و جامعه خود نشان بدهیم.

30- دستاوردهای خود را با نوابغ مقایسه نماییم.

31- نقاط ضعف و قوت خود را با جسارت متذکر شویم و راه بهتر شدن را ترسیم نماییم.

32- ازتمام دانش های غیر مرتبط خود استفاده نماییم

33- هرکاری را مانند یک اثر هنری ببینیم نه یک تکلیف.

استانداردهاي تثبيت شده 802.11

سري استانداردهاي 802.11 شامل چهار استاندارد شناخته شده 802.11 ،802.11a  ، 802.11b و802.11g  مي باشد. هرچند IEEE هم اکنون درحال تكميل  استانداردهاي جديدتري است تا کم وکاستي هاي استانداردهاي موجود را برطرف  سازد. اين استانداردها درپي افزايش امکانات جنبي لايه فيزيکي ، افزايش امنيت شبکه ويا کيفيت سرويس(QoS) هستند. بين اين استانداردها شباهت هاي بسياري وجود دارد.هرچند هرکدام  داراي ويژگي ها خاص خود نيز مي باشند که در ادامه به بررسي آنها مي پردازيم.

802.11

اين پروتکل در جولاي 1997 به عنوان اولين استاندارد کاربردي شبکه هاي وايرلس با حداکثر نرخ ارسال اطلاعات 2 Mbps روي باند 2.4 GHz طراحي شد. نکته بسيار واضح آن است که هر قدر فاصله بين کاربر و AP زيادتر باشد اين نرخ ارسال اطلاعات کاهش مي يابد. در اين پروتکل ما دو تكنيك متفاوت براي مدولاسيون داريم که اولين آنها FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum) است . دراين تکنيک اطلاعات روي  يک سيگنال حامل که دريک شکل کاملا تصادفي بين فرکانس ها مختلفي در بازه باند فرکانس تعريف شده، سوئيچ مي کند مدوله مي گردد.اين تکنيک باعث کاهش تداخل فرکانسي مي گردد بالاخص اگر منبع تداخل داراي فرکانس حامل ثابتي باشد. طرح مدولاسيون دوم که در 802.11 استفاده شده است DSSS                           (Direct-Sequence Spread Spectrum) است که اطلاعات در ماشين فرستنده با يک نرخ بالاتري نسبت به اطلاعات کاربر کد مي گردد. چون دراين شکل مدولاسيون  تعدادي بيت در انتقال اطلاعات اضافه مي گردد درصورت ازدست رفتن يک يا چند بيت امکان بازيابي وجود دارد ودرنتيجه شبکه نسبت به تداخل داراي حساسيت کمتري خواهد بود. دراين استاندارد دونوع مدولاسيون پشتيباني مي گردد اما هيچ سازگاري بين آنها وجود ندارد. براساس مدولاسيون FHSS ما داراي 79 کانال روي باند UNII مي باشيم درحالي که درمدولاسيون DSSS درحالت Non-Overlapping  داراي سه کانال ودرشکل Overlapping  داراي 6 کانال ارتباطي روي باند ISM هستيم. 

 802.11a

اين استاندارد WLAN در سپتامبر 1999 کامل شد. اين پروتکل امکان ايجاد يک شبکه با پهناي باند بالا راممکن مي سازد. اين پروتکل حتي قابليت پياده سازي روي شبکه ATM   (Asynchronous Transfer Mode) را دارا مي باشد. باند کاري اين پروتکل روي فرکانس 5GHz است وداراي 8 کانال ارسال ودريافت است. اگرچه دربرخي کشورها اين کانال ها به  12 تا نيز مي رسد.وجود کانال اضافي در فرکانس هاي بالاتر تداخل را با AP مجاور به حداقل مي رساند.

FCC (Federal Communication Commission) تمام 300Mhz را به سه باند کوچکتر 100MHz با توان هاي متفاوت تقسيم مي کند. باند اول دررنج 5.15-5.25 GHz کارمي کند وداراي ماکزيمم توان خروجي 50 ميلي وات است. باند مياني روي رنج 5.35 GHz  با ماکزيمم توان 250 ميلي وات وآخرين باند از رنج 5.725-8.825 GHz  با حداکثر توان خروجي يک وات استفاده مي کند. باند يک ودو براي شبکه هاي داخل يك ساختمان  بيشتر مناسب است. 802.11a اطلاعات را با نرخ  54 Mbps ارسال مي کند که پنج بار سريعتر از 802.11b است. اگرچه دراين تکنولوژي سرعت انتقال هاي 6,12,24 Mbps نيز وجود دارد. بارديگر متذکر مي شويم که هرقدر نرخ ارسال اطلاعات افزايش يابد فاصله موثر  APsکمتر مي گردد. استفاده کنند گان خانگي اين تکنولوژي كمال استفاده را مي توانند از پهناي باند بالاي آن بكنند به  مانند انتقال اطلاعا ت موزيک و ويدئو ويا فايل هاي بزرگ. مدولاسيون مورد استفاده براي داشتن  اين پهناي باند OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing ) است. OFDM  يک مدولاسيون ديجيتال است که يک سيگنال را به چند کانال در فرکانس هاي مختلف تقسيم  مي نمايد. 802.11a اولين استاندارد پيشنهادي IEEE  بوده است ولي به خاطر مشکلات در پياده سازي OFDM بعد از 802.11b به تائيد نهائي رسيد. اين تکنولوژي بسيار مناسب براي شرايط زير است .

1- کارائي بيشتر لازم است که البته اين کارائي محدودبه کار با موزيک ويا ويدئو نمي باشد.

2- درجائي که تداخل کنندگان الکترونيکي در باند فرکانسي 2.4 GHz وجود دارد ونمي توان از تکنولوژي 802.11   استفاده نمود . اين تداخل کنند گان شامل مايکرو فرها وتلفن هاي بي سيم  و دستگاه هاي داراي ارتباط Bluetooth مي باشد.

3- استفاد ه در محلي که تعداد استفاده کنندگان بسيار زياد است مانند کامپيوترهاي يک آزمايشگاه  ، هواپيما يا کتابخانه .

برخي محدوديت هاي اين تکنولوژي عبارتند از افزايش تلفات انتقال وکاهش برد موثر شبکه ( اين طول 50 متر در مقابل 100 متر برد  شبکه 802.11b است). اين کاهش برد موثر سبب استفاده از APs  براي جبران سازي مي گردد.علاوه برآن ميزان توان مصرفي اين تكنولوژي بيشتر از تکنولوژي  802.11b است.

802.11b

اين تکنولوژي دومين استاندارد لايه فيزيکي براي  WLANs است که در سال 1999 تکميل شد.امروزه محصولات بسياري از اين تکنولوژي در آمريکا ، آسيا واروپا وجود دارد.

برخلاف استفاده کننده هاي 802.11a که داراي يک سري مشکلاتي در استفاده ازاين تکنولوژي در اروپا به خاطر باند راديوئي مورداستفاده آن هستند کاربران اين تکنولوژي ازحمايت همه جانبه سازندگان و دست اندرکاران شبکه برخوردارند. اين تکنولوژي داراي سه کانال روي طيف 2.4-2.4835 GHz با پهناي باند 11 Mbps است. حداکثر باند قابل استفاده  عموما کمتر ازاين مقدار است چرا که بين استفاده کنندگان يک AP تقسيم مي گردد.به عنوان يک اصل کلي ميزان اين پهناي باند با افزايش فاصله بين نودهاي شبکه کاهش ميابد. معمولا دراين تکنولوژي شعاع 100 پوشش داده مي شود که البته درشرايط بهتر مانند کم کردن اثر تداخل کنندگان مي توان به شعاع پوشش بيشتري دست يافت. چيپ ست هاي بردهاي 802.11b از يک مدولاسيون به نام CCK (Complementary Code Keying ) استفاده ميکند که يک فرم از DSSS است که اطلاعات را روي سه کانال ارسال ودريافت مي کند. اين باند فرکانسي بين بسياري لوازم خانگي الکترونيکي کم توان شامل مايکرو فر ، تلفن هاي بي سيم ، دستگاههاي حاوي Bluetooth و درب بازکن هاي از راه دور مشترک است. به شکل ايده آل  برد اين تکنولوژي 400 مترمي باشد وسازگار با تکنولوژي جديد 802.11g  است.

دراين زمينه ها مي توان ادعا کردکه مناسبترين بستر شبکه ، تكنولوژي 802.11b است.

1- پوشش بيشتري لازم باشد.

2- پيش ازاين روي پياده سازي  802.11b   سرمايه گذاري کرده باشيم.

3-  هنگامي که دامنه پراکندگي نودها بسيار زياد باشد.

مهمترين محدوديت اين تکنولوژي عبارت است از محدوديت سرعت وکانال.همچنين احتمال تداخل روي اين تکنولوژي بيشتر مي باشد بالاخص اگر تعداد نودها وAPs  اضافه گردد. بعلاوه ، درصورتي که تعداد قابل توجه اي از نودها درنزديک يك ديگرقرار گيرند اين تاثير سوء بيشتر مي گردد. با توجه به اين که استاندارد داراي سه کانال ارتباطي است پهناي باند کمتري نسبت به  استانداردهاي مصوب ديگر دارد.

802.11g

IEEE يک گروه کاري براي طراحي وتوسعه يک استاندارد جديدتر به نام 802.11g براي ارتباط وايرلس در فواصل کوتاهتر و لي با نرخ ارسال حداکثر 54 Mbps ايجاد کرد. اين تکنولوژي درحالي که سازگار با تکنولوژي  802.11b است داراي سرعت ارسال  بالاتري نيز مي باشد. دراين تکنولوژي سرعت در بازه 22-54 Mbps قابل تغيير است که ميزان آن در بدترين حالت 2 برابر تکنولوژي 802.11b است. به خاطر سازگاري که قبلا به آن اشاره شد دراين تکنولوژي قابليت مدولاسيون CCK وجود دارد که يک فرم از مدولاسيون DSSS است. حتي در اين جا امکان ارتباط آداپتورهاي 802.11b با يك  AP كه از  تکنولوژي  802.11gاستفاده مي كند وجود دارد.البته پر واضح است که نرخ ارسال اطلاعات درترکيب بندي مختلط يادشده به11 Mbps  تنزل مي يابد. نكته جالب آنكه براساس فاصله بين المان هاي شبکه درتکنولوژي 802.11g  از مدولاسيون PBCC (Packet Binary Convolution Coding ) استفاده مي شود که نرخ ارسال اطلاعات بالاتري را ممکن مي سازد.اين تکنولوژي براي شرايط زير بسيار مناسب است.

1- نياز به سرعت انتقال بالاتري نسبت به تکنولوژي هاي ديگر 802.11 که از مدولاسيون هاي OFDM,CCK و PBCC استفاده مي کنند داشته باشيم .

2- براي ارسال اطلاعات با نرخ ارسال 54 Mbps .

3- ارتقاء شبکه هاي که پيشتر روي تکنولوژي 802.11b سرمايه گذاري شده است.

وقتي که اين تکنولوژي 802.11g را باديگر تکنولوژي هاي مرتبط  مقايسه مي کنيم برخي جزئيات بسيار مهم ميگردند. مثلا درتکنولوژي 802.11g به دليل استفاده از باند راديوئي 2.4 GHz تلفات سيگنال حامل به مراتب از تکنولوژي 802.11a  کمتر خواهد بود. همچنان که  با افزايش فركانس تاثير مخرب وكاهنده موانع ازجمله ديوارها و اسباب واثاثيه بيشتر است. 802.11g داراي محدوديت ديگري نيز مي باشد وآن كه روي سه كانال Non_Overlapping  پياده سازي مي گردد وبه دست آوردن سرعت انتقال بالا بالا خص در توپولوژي با دامنه پراكندگي و تعداد كاربران بالا  مشكلتر مي باشد. يك راه حل آن است كه توان هركدام از AP را پائين تر بياوريم واجازه بدهيم تعدادبيشتري APدر نزديك يكديگر كار نمايند. ديگر تكنولوژي هاي خانواده 802.11 براي برطرف كردن برخي نواقص و يا ايجاد امكانات بهتر در حال طراحي است كه هنوز به عنوان استاندارد شناخته نشده است. اين پروتكل هاي  جديدتر  موجب اصلاحي  در استاندارد  موجود  مي گردد و يا امكان يا عملكرد جديدي به  تكنولوژي اخير اضافه مي كند.

ماتريكس- فيلمي وابسته به ژانر علمي- تخيلي و اكشن است. سناریوی فیلم نوشته كارگردانان آن يعني برادران واچاكوفسكي است. اين اثر خود مقدمه اي براي ظهور بازي ، كميك استريپ و كارتون خاص خود شد.فيلم بازگو كننده ماتريكس است که  يك واقعيت مجازي (virtual reality) است و توسط ماشين هاي هوشمندي ايجاد شده است تا آدميان را در يك وضعيت برده وارو مطيع  به عنوان منبع انر‍ژي مورد استفاده قرار دهد. این انسانهای دربند توسط كاشت سلول هاي الكترونيكي در بدنشان قابليت وصل شدن به ماتريكس را دارند. فيلم اشاره هاي متعددي  به دنياي سايبرپانك و خرده فرهنگ هكرها ، ايده هاي فلسفي و ديني شامل ايده آليسم سقراط و افلاطون دارد . فیلم همچنین توام با ادای احترام به سبك فيلم هاي اكشن هنگ كنگي و كارتون هاي ژاپني است. 

سه گانه ماتريكس به خاطر صحنه هاي اكشن رقص- وارش و پيشگام بودنش براي جلوه هاي ويژه بسيار محبوب شد.قصه به روشني وام دار 1984 اورول و اوديسه 2001 فضائي كوبريك است كه به يك واگويه هوشمندانه اي تبديل مي شود كه بر سرچیستی طبيعت واقعيت، رابطه آن به ريشه هاي ما ، قدرت و فريبندگي ماشين و مساله دوگانه روح-بدن به مباحثه مي نشيند. حتي آنان كه واله جلوه هاي ويژه هستند نمي توانند از مقصد زيركانه فيلم به سادگي بگذرند: فريب پذيري حواس. سئوال اساسي آن است كه واقعيت چيست؟ آيا به راستي ما بيداريم يا آنكه در يك رويا به سر مي بريم؟ آيا فراتر از احساس هاي ما و فريبندگي تسخير كننده آنها زندگي ديگري وجود دارد.( بي آنكه در اين مقال بدان بپردازم فيلم Others را به خاطر بياوريد). هماره اين سئوالات ذهن هاي  آنان كه در عناصر شكل دهنده حيات مداقه مي كنند  به تكاپو درمی آورد. اين سئوالات نوعي خود يابي را نيز در پي دارد چه اين خود يابي مربوط به عالم بيروني و چه به عالم دروني باشد.

كاراكتر اصلي فيلم  نئو- از واژه اي يوناني به معناي تازه وجديد- در صحنه افتتاحيه فيلم به ما نشان داده مي شود در حالي كه تنهاست وبر اساس نشان كرسرش  شخصيتي به نام مورفئوس – گرفته شده از الهه روياها و خواب- را جستجو مي كند. همچنين او سعي ميكند كه معناي كلمه ماتريكس را دريابد. مورفئوس با نئو در هنگامي كه توسط تعدادي مامور خبيث تعقيب مي شود تا به چيزهاي تازه تري دست نيابد تماس مي گيرد. در ادامه هنگامي كه نئو با مورفئوس ملاقات مي كند به او دو قرص يكي آبي و ديگري قرمز پيشنهاد مي شود. قرص قرمز جواب سئوال اينكه ماتريكس چيست را در پي خواهد داشت و قرص آبي زندگي را به مانند گذشته مي سازد.  قرص آبي سمبلي براي زندگي ماست كه تل انباري از عادت ها است و هيچ نيازي به دانستن حقيقت درآن نداريم . قرص قرمز داراي كيفيتي مرموز است و فقط ميدانيم كه حقيقت را خواهيم فهميد اما چيستي آن دفعتا ظاهر نخواهد شد. قرص قرمز نماد ريسك ، شك و سئوال كردن است .براي گرفتن پاسخ  بايستي روي تمام زندگيتان قمار كنيد.  آگاهي درپي فرآيندي به نام ريز بيني و شك شكل مي گيرد. نئو به وجود برخي نواقص پي برده است و بي آنكه آنها را در وادي ناديده- انگاشتن-ها رها كند به سئوال كردن و جستجو مخاطره مي كند. شايد نمونه عالي شك و ترديد درحقيفت پيرامون  را بتوان در شاهكار ديگري يعني Trueman Show يافت كه در جاي خود بدان نيز خواهم پرداخت.اما فهم حقيقت نيازمند آستانه تحمل بالا نيز هست. در ادامه فيلم مي بينيم كه یکی از کارکترهای فیلم حاضر است به دنياي كه سرشار از فريب و توهم است برگردد چرا كه توان ادامه دادن راندارد.  فيلم ماتريكس داراي ويژگي ها بسياري است كه بعدها بيشتر از آن خواهم نوشت.

یک دل داره سیاهه                  یه دم داره درازه

چپق کشیش محشره             آدم فروش و کلکه

کله اش درست این هوا            کانه هیولا

سواد داره نه والله                     هنر داره نه بالله

عیدی وپاداش چه خوبه            آدم فروش تو سوده

هاجستن و واجستن               تو حوض سکه جستن

خان خله بی نوا                     بددهن بی حیا

روحش خبر نداره                    که مردنش به راهه 

حكايت كنند كه برادارني تيماردار مهتر برادر مجنون الاحوال خود بودند. به رسم ديرين شفابخشي امامزاده مستجاب الدعوه اي بدانجا شدند. آنگاه كه برادران به كار افكندن رحل اقامت شدند تا به چا روزي شايد صاحب شفا به اذن شفاء بخش خويش روح مسخر و پليد ديوانگي را ازدامن برادر بسترد ناگاه مجنون به عادت مالوف و روان مغشوش خويش فرياد برداشت كه هاي دو چشمم سوي ديدن يافته است . مردم جاهل به باطن وكور به ظاهرغافل از تنکی عقل صاحب سخن جامه درتنش به بوي صواب و گره گشائي دريدند.

شراب بی غش و ساقی خوش ، دو دام رهند      که زیرکان جهان از کمندشان نرهند

من ارچه عاشقم و رند و مست و نامه سیاه       هزار شکر که یاران شهر بی گنهند.

آنچه همت برآن گماشته ام ارائه تجربیاتم است،  باشد که مقبول افتد. مقالهای که در آن با شما خواهم داشت عبارتند از 1- کامپیوتر 2- تاریخ هنر  3- سینما  3- اخبار روز 4-  تاریخ ۵- فلسفه .

آن چه در اولین بلاگ خود  قصد مطرح کردنش را دارم  در مورد مساله پاپ است. نمی دانم چند نفر از شما آنچه را که پاپ گفته است با دقت دنبال کرده اید. آنچه که شکی در آن نیست زبان فاخر پاپ است که یک  Philosophical Argument در باب ارتباط خشونت ودین را می گشاید . در شرحی نسبتا مفصل مطرح کرده است که زبان خدا، زبان جان است و نمی توان با شمشیر ولو به نام Holy War (جهاد) آن را در پهنه حضور آدمیان گستراند. برای فتح جان انسان بایستی مسلح به بیان مستدل بود که خود قوی ترین و کارآمدترین ابزار در این اقلیم، یعنی اقلیم جان است. اما مناقشه مربوط به مباحثه یک متکلم ایرانی واسلامی با امپراتور بیزانس در قرن چهاردهم میلادی است که به  عنوان شاهد، پاپ آورده است و زبان شمشیر اسلام را متذکر می شود. شکی در آن نیست که از شیطنت پاپ نمی توان گذشت و حتی فاصله گیری او را از رویه پاپ ژان پل دوم می توان از حذف یک اسقف انگلیسی از مسند مشاور در امور جهان اسلام  رد گیری کرد اما به قول یک تحلیل گر انگلیسی آنچه به عنوان حسن نیت بایستی رو کرد همانا درک متقابل از طرف مسلمانان است که سویه یک بحث را خودآگاهانه یا ناخودآگانه به جنجال کشانده اند. به جای مباحثه ای که می توانست غنیمت باشد متاسفانه با معذرت خواهی پاپ به سرانجام همیشگی سانسور و سرکوب مبتلا شد. شاید برای پاپ عواقب ناخوشایندی در پی باشد اما برای ما نه خانی آمد نه خانی رفت. البته به جز برای خراباتیان که بازی چرخ در بازیشان گم شده است و سر ریسمان دستشان است.

مطلب بعدی که بعدتر بیشتر به آن خواهم پرداخت وجود دنیای مجازی(Virtual Reality) است که تاثیر گذاری آن باورنکردنی است. عینیت های بسیاری چه در حوزه علمی و چه در سیاست و چه هنر می توان برای آن شمرد. اما یکی از مشخصترین آنها مدیا ( رسانه ها) هستند که عرصه ای را باز می کنند که ما  در فضای مجازی آنها غوطه وریم.  ماهیت و ساختار این دنیا  جذاب ، وسوسه انگیز و حتی دلهره آور است. به طور مثال دنیای بلاگ مانند قصه پریان می ماند که گاه سواری زیبا رو ، آنی در آن می درخشد و گاه  کابوس حضور هراسناکی ناشی از بروزات سانسور نشده  ما را به حقایقی پنهانی متذکر است. اما چه دلیلی برای واقعی بودن آن چه پیشرو داریم وجود دارد آیا اینها کابوس ها و رویاهای مکرر ما نیستند. موجودهای که قابل لمس نیستند اما حضور دارند . اینکه الانه بلاگش را می خوانیم  آیا حاصل خامه اندیشه  یک فرشته و یا یک شیطان است. امید وارم که مساله را جدی بگیرید . شاید رسانه تلویزیون نیز از این مقوله باشد که ما را در برابر اتفاقاتی قرار می دهد که گاه آن چنان قلب شده است که می تواند ما را در قشری از بلاهت رها کند. واقعیت دنیای بیرون براساس استانداردهای یک جعبه جعل می شود اما ممکن است آنچه لازم باشد سانسور شود.مثلا اینکه امروز روز دارفور است و دنیا برای این فاجعه انسانی لحظه ای هم که شده درنگ می کند اما ما به دلایل سیاسی در ایران از آن بی خبر هستیم چرا که این بار مسلمانان دست به کشتاری بی رحمانه زده اند که عدد آن به صد ها هزار نفر رسیده است. 

 تقدیم به مصیبت زدگان دارفور اما چه فایده!